Prozentuale Lohnerhöhungen sind dumm
Nehmen wir mal zwei Arbeitnehmer. A verdient 1000 € pro Monat, B bekommt 3000 €. Beide kriegen 2,5 % Lohnerhöhung. Das sind dann 300 € bzw. 900 € Euro für das erste Jahr. Schon nicht so schön. Jetzt berechnet das einmal für ein ganzes Arbeitsleben. Dann hätte A 978.193,57 € verdient und B würde 2.934.580.72 € haben. Der Abstand zwischen den beiden hat sich von 24.000 € pro Jahr auf 71.131.39 € nach 45 Jahren vergrößert. Warum? Arbeitet B nach 45 Jahren mehr? Nicht völlig fair. Oder? Wer hat mehr von seinem Leben? Die Putzfrau, die den ganzen Tag Toiletten reinigt? Oder der Büroangestellte? Warum verhandeln die Gewerkschaften nicht um eine feste Summe. Das würde doch jedem gleich zugutekommen.
